Casa das Malucas

Nunca é tarde para dizermos o que pensamos, e apesar de já terem passado algumas semanas sobre o acontecimento, cá vai disto:

A TVI (arghhh!!!!) passou uma enorme (grande de mais na minha opinião) entrevista ao Bibi da Casa Pia. O homem chorou baba e ranho, não parou um segundo quieto com as mãos (velhos hábitos mon cher), mostrando-se muito arrependido e que estava a ser uma vítima e todas as merdas que já estamos fartos de ouvir.
Cascou no Carlos Cruz a torto e a direito, acusando-o de quase tudo.

Até aqui nada de anormal e próprio de uma grande (com "g" pequeno) estação de televisão.

Dias depois, como seria de esperar, veio a resposta do Carlos Cruz (um direito que assiste a todos os cidadãos).
O problema está como foi feito esse direito de resposta. Não pela parte do Carlos Cruz mas sim pela parte da TVI.

Eu estava a jantar e não queria acreditar no que estava a ouvir. Em voz off (as imagens eram a tal entrevista ao Bibi e outras imagens mais que repassadas) a jornalista (não sei se lhe posso chamar isso) debitava a declaração do Carlos Cruz a uma tal velocidade que parecia a parte final dos anúncios dos créditos em que nos dizem a TAEG e outras merdas que para eles não interessa muito que nós saibamos.

Aquilo durou uns bons 5 minutos. Metade das palavras eram enroladas pelas seguintes. A própria jornalista que estava a ler atrapalhou-se algumas vezes e sinceramente aquilo foi uma desgraça. Um momento televisivo para esquecer.

Não defendo nem o Bibi nem o Cruz. Acho que ambos têm culpas no cartório, mas todos temos o direito de nos defendermos de igual forma às acusações que nos fazem, e isso não se passou neste caso.

Não é de estranhar que isto tenha acontecido na TVI, não é a primeira vez que esta estação toma partido de um dos lados.
É normal os joranalistas desta estação opiniarem sobre os factos e não apenas os relatarem.

Eu por mim já quase deixei de ver a TVI à muito tempo.

# posted by Batz @ 12:19

Mais uma vez este triste país vai a votos.
Eu ainda não votei, mas vou fazê-lo mal acabe de escrever estas baboseiras. pode ser que o meu voto ajude a mudar qualquer coisa.
Apelo a todos os que leiam isto antes das 19 horas que vão votar também.
Para queles que não votam e depois passam o tempo a queixar-se da vida e da economia e dos filhos e disto e daquilo, o meu "Porra Para Eles!".

A dúvida é: Em Quem Votar?
Eu não tenho dúvidas, vou votar no do costume. Se há coisas que eu não mudo são de clube e partido. Critiquem à vontade. Quero lá saber. Para mim, independentemente das pessoas que lá estejam, a ideologia de um partido, seja ele qual fôr mantêm-se inalterável. Daí votar sempre no mesmo.

Hoje há noite lá saberemos se ficamos com o vitimizado Santana, ou com o adorado das velhinhas Sócrates. E como se vão portar o (nem sei como adjectivar este) Portas, com o "estou sem voz" Jerónimo ou o "não gosto de gravatas" Louçã.

Vou esperar para ver!

# posted by Batz @ 15:38

.............. Não sei se ria se chore. Se fique incrédulo ou estupefacto. Se escreva esta mensagem ou se me inscreva na mocidade portuguesa.
Que raio de país são os EUA em que andam todos em alvoroço porque a boa (intrepretem como quiserem) da Janete mostrou um dos seus seios, que diga-se de passagem descaído de mais para o meu gosto, na final da Superbawll.

Chegou-se ao c?mulo da menina vir pedir desculpas públicas na TV (quase com as lágrimas nos olhos). Que merda de hipocrisia. Como é possível num país que se julga (julga, sim... porque já tenho as minhas dúvidas se o é) o mais democrático e livre do mundo, o mais aberto e descomplexado, o mais..., o mais... hipócrita, digo eu.

Acabei de ouvir agora nas notícias, que a bela da menina, foi retirada do espectáculo da entrega dos Grammys. Bem feito! Quem a mandou mostrar a maminha... descaída?
Mais, e esta é de gritos: pela primeira vez, os Oscars não vão ser transmitidos em directo!!!!!! Vai existir um delay de 5 segundos, entre o espectáculo e a transmissão, para prevenir que aconteçam situações imprevistas. Já viram o que era o De Vitto mostrar o seu rabo abolachado perante milhões de espectadores??
Era um escândalo.

Estes senhores (com "s" pequeno) mostram-nos todos os dias as atrocidades cometidas no Iraque, mostram-nos a violência gratuita que acontece a todos os minutos no seu país, e depois saiem-se com estes falsos moralismos de intelectualistas de meia tigela.

Tenho dito!

# posted by Batz @ 15:14

Estava eu farta que o meu respectivo me chateasse para emagrecer, não que fosse muito gorda, mas existem sempre certas gordurinhas que persistem em ficar onde não devem. Por conselho de uma amiga comecei a tomar uns produtos de emagrecimento com suplementos vitamínicos e confesso que estou muito melhor, tenho muito mais energia, são produtos naturais e uma coisa muito importante não perdi massa muscular.

P.S.1 A minha mãe também já está a tomar
P.S.2 O respectivo adorou

# posted by Casa @ 14:09

Um amigo, que sabe que eu sou a criadora desta casa, já me disse algumas vezes que não compreendia a minha ausência.

Pois cá vai:

Este espaço é meu, aberto a todos mas anónimo no dono, e como para tudo na vida quando se faz alguma coisa tem que haver inspiração.

Exactamente para não tornar este lugar futil, que é exactamente o que alguns pensam quando cá entram, eu só escrevo quando realmente tenho vontade, quando me apetece e sobre assuntos que penso que realmente são chocantes para mim.

# posted by Casa @ 21:24

Quero dar os meus parabéns ao Sr. António Costa, pela magnífica arbitragem que efectuou no V. Guimarães-FC Porto, e pela imagem dignificante que deixou em campo.

Isto vai mesmo de mal a pior. A continuar assim o pintinho bem pode encomendar as faixas com uma antecedência record.

# posted by Batz @ 23:35

Espero não ser verdade o que se comenta em relação ao blog do MM, de que foi a PJ que encerrou o site por motivos que ainda se desconhecem.
Mais uma vez digo que não vejo qual o motivo de tanto alarido e preocupação em volta do blog do MM. Eram apenas "estórias" de escárnio e mal dizer. Porra... ainda somos livres de escrevermos o que quisermos.

Já não é a primeira vez que há relatos do género em que alguém, supostamente da PJ se apropria dos logins e depois, a seu bel prazer, faz o quer com as contas. Vejam este exemplo de um anónimo e o que ele relata no site reportex.
Começa a ser preocupante.

Vamos esperar para ver, mas se é verdade algo vai muito mal neste país à beira-mar mal plantado.

# posted by Batz @ 23:30

Apesar de vir atrasado, este é um tema (infelizmente) sempre bem actual.

Às vezes o futebol português envergonha-me profundamente. É inacreditável o que se passou em Moreira de Cónegos. Não pode, nunca poderá um jogo ser decidido por um homem (notem o "h" minúsculo), que apesar de fazer parte do espectáculo, só lá está para poder ajuizar em conformidade com o que se passa.

Não acredito que o Santos não tenha visto o penalty sobre o Silva, e muito menos o atropelanço ao Polga. Um árbitro desta categoria (já começo a duvidar se realmente o homem tem categoria) não pode falhar (se é que foi falha) em situações tão clara como estas. Só me resta concluir que foi intencional.
E os auxiliares? O que andam lá a fazer? No penalty o fiscal de linha estava no enfiamento da jogada, e na falta que antecede o golo esta foi feita do seu lado.

Fora estes 2 lances, a arbitragem foi abaixo de medíocre, prejudicando uma e outra equipa.
Martins dos Santos tem vindo a baixar a qualidade das suas arbitragens. Onde está o árbitro severo, disciplinador e quase perfeito tecnicamente.
Desde a época passada tem mostrado menos cartões, mas em compensação tem errado muito mais.

Em Moreira de Cónegos armou-se em árbitro inglês, mas coitado, está a kms de distância deles. Tentou deixar jogar mas foi sempre infeliz, pois não marcou faltas quando as devia ter marcado, beneficiou sempre as defesas em detrimento dos avançados (excepto no lance do Polga), e no final ficou como sendo o homem do jogo. Infelizmente.

Nota negativa para o treinador do Moreirense. Aquele clube não tem culpa de ter um treinador assim. Então o homem foi dizer que mesmo que tivesse sido penalty ainda lhe estavam a dever 1 pelo jogo do ano anterior? Haja pachorra para estes "merdas". Ilucidativo de como vai o nosso futebol.

Lembro-me às uns tempos, num jogo da liga Inglesa, em que uma equipa marcou um golo após um adversário se ter lesionado e a bola não ter sido colocada fora do terreno, tendo o marcador do golo aproveitado-se da situação. O treinador dessa equipa, no final do jogo, pediu desculpa aos adeptos adversários pelo comportamento anti-desportivo dos seus jogadores e solicitou a repitação do jogo que até tinha vencido.

Aprendam senhores, aprendam!

# posted by Batz @ 23:20