28 de setembro de 2003

Parabéns, Costa!

Quero dar os meus parabéns ao Sr. António Costa, pela magnífica arbitragem que efectuou no V. Guimarães-FC Porto, e pela imagem dignificante que deixou em campo.

Isto vai mesmo de mal a pior. A continuar assim o pintinho bem pode encomendar as faixas com uma antecedência record.

26 de setembro de 2003

Mais do mesmo

Espero não ser verdade o que se comenta em relação ao blog do MM, de que foi a PJ que encerrou o site por motivos que ainda se desconhecem.
Mais uma vez digo que não vejo qual o motivo de tanto alarido e preocupação em volta do blog do MM. Eram apenas "estórias" de escárnio e mal dizer. Porra... ainda somos livres de escrevermos o que quisermos.

Já não é a primeira vez que há relatos do género em que alguém, supostamente da PJ se apropria dos logins e depois, a seu bel prazer, faz o quer com as contas. Vejam este exemplo de um anónimo e o que ele relata no site reportex.
Começa a ser preocupante.

Vamos esperar para ver, mas se é verdade algo vai muito mal neste país à beira-mar mal plantado.

Arbitragens

Apesar de vir atrasado, este é um tema (infelizmente) sempre bem actual.

Às vezes o futebol português envergonha-me profundamente. É inacreditável o que se passou em Moreira de Cónegos. Não pode, nunca poderá um jogo ser decidido por um homem (notem o "h" minúsculo), que apesar de fazer parte do espectáculo, só lá está para poder ajuizar em conformidade com o que se passa.

Não acredito que o Santos não tenha visto o penalty sobre o Silva, e muito menos o atropelanço ao Polga. Um árbitro desta categoria (já começo a duvidar se realmente o homem tem categoria) não pode falhar (se é que foi falha) em situações tão clara como estas. Só me resta concluir que foi intencional.
E os auxiliares? O que andam lá a fazer? No penalty o fiscal de linha estava no enfiamento da jogada, e na falta que antecede o golo esta foi feita do seu lado.

Fora estes 2 lances, a arbitragem foi abaixo de medíocre, prejudicando uma e outra equipa.
Martins dos Santos tem vindo a baixar a qualidade das suas arbitragens. Onde está o árbitro severo, disciplinador e quase perfeito tecnicamente.
Desde a época passada tem mostrado menos cartões, mas em compensação tem errado muito mais.

Em Moreira de Cónegos armou-se em árbitro inglês, mas coitado, está a kms de distância deles. Tentou deixar jogar mas foi sempre infeliz, pois não marcou faltas quando as devia ter marcado, beneficiou sempre as defesas em detrimento dos avançados (excepto no lance do Polga), e no final ficou como sendo o homem do jogo. Infelizmente.

Nota negativa para o treinador do Moreirense. Aquele clube não tem culpa de ter um treinador assim. Então o homem foi dizer que mesmo que tivesse sido penalty ainda lhe estavam a dever 1 pelo jogo do ano anterior? Haja pachorra para estes "merdas". Ilucidativo de como vai o nosso futebol.

Lembro-me às uns tempos, num jogo da liga Inglesa, em que uma equipa marcou um golo após um adversário se ter lesionado e a bola não ter sido colocada fora do terreno, tendo o marcador do golo aproveitado-se da situação. O treinador dessa equipa, no final do jogo, pediu desculpa aos adeptos adversários pelo comportamento anti-desportivo dos seus jogadores e solicitou a repitação do jogo que até tinha vencido.

Aprendam senhores, aprendam!

22 de setembro de 2003

Tão amigos que eles eram...

Estou estupfacto!

Então o Pedro Namora e o Adelino Granja não eram amigos chegados? Então não andavam sempre juntinhos? Então não davam sempre declarações a todos os orgão de comunicação sempre de mão dada? Até me chegou aos ouvidos que eram namoradinhos.
Agora estou a ver a SIC e vejo o Namora a dar forte e feio no Granja. Cum escafandro! Cada vez percebo menos disto. Afinal quem mente e quem diz verdade?

Porra! De uma vez por todas comecem a merda do julgamento porque isto cheira cada vez pior.

Forçado a calar-se?

Fiquei triste com o que vi ontem à noite! O site do "muito mentiroso" foi apagado.

A liberdade de expressão pode-nos ser retirada directa ou indirectamente. No primeiro caso "cortando-nos" as pernas impedindo-nos de dizer o que queremos. No segundo por tentativas de pressão. Acho que foi isto que se passou e que levou o "mentiroso" a limpar o seu "blog".

A demasiada visibilidade, e publicidade, que estava a ter, foi a morte do "artista" tendo a machadada final sido dada no Jornal da Noite de Domingo na SIC com a intervenção de Pacheco Pereira. Não que o Pacheco Pereira tivesse algo a ver com o caso, ele próprio disse que aquilo era tão absurdo que nem valia a pena perder tempo a falar do assunto. Mas o que é certo é que se falou.

Pessoalmente não via nada de mal no site, 99% do que lá se dizia não tinha base verídica absolutamente nenhuma, e os restantes 1% era o que toda a gente tinha conhecimento pelos jornais.

Não acredito que aquilo pudesse ser incómodo para alguém, nem mesmo os visados (apesar de achar que em alguns momentos o "mentiroso" abusou). Para alguém minimamente culto e inteligente, digo eu, era apenas um desvario de um anónimo que queria mostrar que sabia algo e afinal não sabia de nada. Faz-me lembrar um pouco o filme "Dossier Pelicano", talvez uma tentatica de um "Copy Cat" desse mesmo filme.

Mas o certo é que o "mentiroso" não aguentou a demasiada (mais do que ele esperava) exposição que o site estava a ter. Estupidamente alguém pensou que poderia estar a tornar-se incómodo. E o texto foi apagado.

O que eu penso sobre o caso Casa Pia vai contra quase tudo o que ele lá dizia. mas que raio! Aquilo era só "cumbersa". Teorias atrás de teorias. Histórias atrás de histórias. Será possível que alguém acreditasse naquilo? Será possível que aquilo alguma vez pudesse confundir as investigações ou que pudesse mesmo baralhar a opinião pública. será que alguém no seu perfeito juízo acredita nisso?

Provávelmente alguns visados até se sentiram ofendidos, mas era tudo brincadeira. Os portugueses aida agora se estão a habituar a estas coisas novas, como a internet e os "blogs" e há que dar o devido desconto.

Mas efim... as pressões e a exposição pública assustaram o "mentiroso" e acabou-se com um site que até dava algum gozo visitar.

Espero que brevemente ele diga: "I'll be back"!

Isto dos "Blogs"...

Não me apetece ter um "Blog" só meu, pelo menos por enquanto.
Vai daí pedi a uma amiga que partilhasse o seu comigo.
Ela acedeu. Vamos ver se não se vai arrepender. :)